有关尧舜禅让的另种说法 [复制链接]

《山海经·海内西经》记载：「苍梧之山，帝舜葬于阳，帝丹朱葬于阴」，对丹朱称呼「帝」。
荀子在《正论》中说：「夫曰尧舜禅让，是虚言也，是浅者之传，是陋者之说也。」
韩非子在《说疑》一文中说：「舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四人者，人臣弒其君者也。」
《竹书纪年》认为：「尧德衰，为舜所囚。舜囚尧，复偃塞丹朱，使父子不得相见也。」
《汲冢琐语》云：「舜放尧于阳，而书云某地有城，以囚尧为号识者，凭斯异说，颇以禅受为疑」。
《广弘明集》十一引《汲冢竹书》云：「舜囚尧于平阳，取之帝位，今见有囚尧城」

这种说法历来有之，引经据典，也是理论家考古自己的观点体现，事实如何，有待明辨啊！